Написать нам

Поле необходимо заполнить!
Поле необходимо заполнить!
Не пройдена проверка от автоматических сообщений
Необходимо согласие на обработку персональных данных

Методика поиска наилучшего варианта для решения своей задачи

Дискуссия - выбор подходящего шаблона.gif

Дискуссия - выбор
подходящего шаблона

Вопрос выбора постоянно сопровождает нас в течение всего времени нашего мышления. Мы постоянно решаем. Начиная от момента когда прозвенел будильник утром до момента погружения в сон. После звонка будильника утром мы решаем встать с кровати или остаться в ней. Решаем завтракать или нет. Решаем что есть на завтрак. Выходя из дома мы решаем куда пойти, налево, направо или прямо.

Процесс принятия решений идет постоянно. В большинстве ситуаций мы не задумываемся и глубоко не анализируем текущую ситуацию, когда необходимо принять решение. Мы так делаем потому, что эти ситуации стереотипны. Эти ситуации постоянно повторяются и у нас уже есть шаблон принятия решения на данную ситуацию. Мы просто повторяем действия шаблона. Звонок будильника, завтрак, выход из дома. Шаблон? Да, шаблон. Если нам что-то нужно у кого-то попросить мы скажем: "Пожалуйста, ..." Начнем со слова-просьбы "пожалуйста", или употребим это слово в середине или в конце нашей просьбы. Это тоже шаблон? Конечно, потому что он повторяется каждый раз (шаблон: просьба - слово "пожалуйста").

Таких шаблонов у нас множество. На большинство ситуаций у нас есть шаблоны. Если бы их не было, то любая ситуация проигрывалась бы нами с чистого листа. Было бы множество вопросов "почему?" и "что если...?". Это затрудняло бы нашу жизнедеятельность, так как постоянно приходилось бы вести аналитическую работу по принятию решений что делать и как поступать в каждом конкретном случае. Имея же шаблоны нам достаточно лишь распознать знакомую ситуацию, а дальше наши действия будут производиться "сами по себе" по "шаблону" или по "программе действий".

Когда мы не распознаем ситуацию, вот тогда и включается наш аналитический аппарат. Когда у нас нет шаблона, мы не знаем как поступить, какое принять решение. Проблеме принятия решений в отсутствии шаблонов посвящена эта статья. В ней я предлагаю модель (шаблон) как поступать в случае отсутствия шаблонов.

А причем тут тепловизоры? В этой теме я разбираюсь довольно хорошо и часто сталкиваюсь с ситуациями когда нет шаблона при выборе того или иного тепловизора для решения своей задачи.

Продолжим. Процесс принятия решения связан с различными вариантами их оценкой и сравнением. Если нет вариантов, нет необходимости и в сравнении. Если вариант всего один, то его оценка может проводиться только в сравнении с чем-то из похожей или абсолютно другой области. Что может являться мерилом сравнения объектов, непохожих друг на друга и находящихся в разных областях? Таким мерилом является ценность объекта для человека. Ценность объекта можно соотнести с денежным эквивалентом этой ценности или временем.

Таким образом, процесс принятия решения связан с определением ценности, получаемой в результате действий после принятого решения. Почему в результате действий? Действие или бездействие вызывает изменение или не изменение материальных или нематериальных ценностей. Изменение или не изменение материальных или нематериальных ценностей влияет на выгоду получаемую человеком в результате принятого решения.

Принятие решения человеком - это выбор какого-либо варианта из множества возможных вариантов на основе анализа их выгодности для человека (Лица Принимающего Решения - ЛПР).

Выгодность какого-либо варианта может оцениваться не по одному критерию, а по нескольким одновременно. Например, ботинки могут быть оценены по следующим критериям: удобство, долговечность, уместность к другой одежде, модность, цена. Если выбор не из одной пары ботинок, но из нескольких, тогда каждая пара будет обладать своими свойствами по каждому из критериев. Оперирование с такими наборами критериев идет в процессе выбора наиболее выгодного варианта.

Задача выбора из нескольких вариантов, обладающих однотипным набором критериев называется задачей многокритериальной оптимизации. По своей сути - это задача выбора варианта, наиболее близко подходящего под некий личный идеальный набор критериев. Такой вариант считается наилучшим выбором.

Мой метод выбора наилучшего варианта предполагает использование только человеческого мозга. Никаких алгоритмов и вычислительных машин.

Необходимо:

Метод можно использовать для выбора из не более чем 7-ми вариантов, при этом количество критериев также не должно превышать 7 штук. Это связано с "кошельком Миллера".

При помощи бумаги и ручки составить таблицу в столбцах которой находятся критерии, а в строках - варианты.


К1
К2
К3

КN
Вариант 1





Вариант 2

значение критерия



Вариант 3











Вариант N





Далее заполнить таблицу критериев соответствующими значениями.

Готовую таблицу смотрит ЛПР. Какие происходят при работе с таблицей процессы нам сейчас не важно, главное, что через какое-то время у ЛПР появится видение какой из вариантов наилучший.

Рекомендую составлять две таких таблицы. Одну со всеми критериями, а другую без критерия цены. Начинать анализ следует с таблицы в которой нет критерия цены.

Комментарии

Комментарии временно отсутствуют

Последние статьи

Роль РЛС в обнаружении и перехвате БПЛА
Статьи

KARNEEV SYSTEMS

Роль РЛС в обнаружении и перехвате БПЛА

Проблема обнаружения БПЛА становится более актуальной и требует инновационных решений. Одним из технологических решений, позволяющих быстро обнаруживать БПЛА, являются радиолокационные системы (РЛС).

Как тепловизоры меняют отношение к охоте
Статьи

KARNEEV SYSTEMS

Как тепловизоры меняют отношение к охоте

Для многих мужчин охота является увлекательным хобби с огромным выбросом адреналина, однако обнаружить дикого зверя среди густых зарослей и высокой травы – это достаточно сложное занятие

Пожарный мониторинг складов
Статьи

KARNEEV SYSTEMS

Пожарный мониторинг складов

При пожаре на складе стоимость материальных потерь, а также потерь в человеческих жизнях может быть огромной. Именно поэтому пожарная безопасность становится одним из важнейших аспектов в промышленности и во всех местах, где сосредоточены люди и ценные материальные ресурсы.

Применение беспилотных летательных аппаратов в сельском хозяйстве
Статьи

KARNEEV SYSTEMS

Применение беспилотных летательных аппаратов в сельском хозяйстве

Одним из важных аспектов в сельскохозяйственной отрасли является мониторинг площади посадки. Собирать информацию о изменении рельефа, проводить лабораторные исследования почвы и отслеживать состояние культур фермерам помогают современные технологии.

Тепловизоры для охоты или обычные прицелы
Статьи

KARNEEV SYSTEMS

Тепловизоры для охоты или обычные прицелы

В арсенале каждого опытного охотника есть немало инструментов, которые помогают ему достичь успеха в любимом деле. Одно из таких устройств – тепловизор.

Тепловизионное обследование объектов
Статьи

KARNEEV SYSTEMS

Тепловизионное обследование объектов

Тепловизионное обследование зданий и сооружений позволяет обнаружить и быстро устранить утечки тепловой энергии. Неразрушающий тепловизионный контроль с составлением термограммы помогает повысить энергоэффективность зданий, а также уменьшить затраты на обогрев. Компания KARNEEV SYSTEMS предлагает эффективные системы для обследования жилых, промышленных, общественных и других зданий.

Особенности, применение и перспективы водозащитных БПЛА
Статьи

KARNEEV SYSTEMS

Особенности, применение и перспективы водозащитных БПЛА

В последние годы использование беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) стало всеобщей практикой в различных отраслях. Особую роль они играют в авиации и гидрологии.

Радиолокационные системы: как они работают и где применяются?
Статьи

KARNEEV SYSTEMS

Радиолокационные системы: как они работают и где применяются?

Радиолокационные системы — это комплекс устройств, направленный на обнаружение объектов на большой площади. Они необходимы для охраны природных территорий и акваторий.

Тепловизоры на охоте: как выбрать и как использовать
Статьи

KARNEEV SYSTEMS

Тепловизоры на охоте: как выбрать и как использовать

Наличие современной техники — залог к успеху. Охота не является исключением. Для того, чтобы выследить добычу, недостаточно хорошего ружья.